發(fā)表時(shí)間：2017-1-5 | 來(lái)源：咪奴服裝
作為最早涉足電商的品類(lèi)之一，服裝行業(yè)在電商界快速崛起，淘品牌也由此誕生并迅速發(fā)展。正值淘品牌集中沖刺上市時(shí)， 曾經(jīng)靠線(xiàn)上紅利起家的童裝淘品牌綠盒子卻遭遇破產(chǎn)危機?？此骑L(fēng)光的淘品牌正經(jīng)歷一半海水一半火焰的局面， 在服裝行業(yè)尚未擺脫泥沼的大背景下，淘品牌危機開(kāi)始顯現。
有消息顯示，此次綠盒子破產(chǎn)危機爆發(fā)的導火索是，負責綠盒子供應鏈的主管突然失聯(lián)一周， 恐慌的供應商們集中向綠盒子追討貨款并上訴，從而導致綠盒子支付寶賬戶(hù)在“雙11”后第二天被凍結， 綠盒子公司的現金一度陷入幾乎彈盡糧絕的處境，由于無(wú)力償還供應商的貨款，被“逼債”之下，綠盒子無(wú)奈向政府申請“破產(chǎn)”。
2010年電商進(jìn)入獨立B2C的野蠻生長(cháng)時(shí)期，服裝企業(yè)不做電商被看做沒(méi)有出路。綠盒子CEO吳芳芳公開(kāi)坦言： “2011年和2012年綠盒子因為砸自己獨立的B2C官網(wǎng)造成了較大的虧損，形成不小的窟窿?！?015年在資本的助推下， 綠盒子在線(xiàn)下加快布局實(shí)體店。由于2015年8月底表示愿意參與C輪融資的董事長(cháng)外逃，繼而導致綠盒子2016年秋冬的投產(chǎn)資金所剩無(wú)幾。 據了解，申請“破產(chǎn)”前綠盒子擁有3個(gè)自有品牌和7個(gè)國際品牌授權。公開(kāi)資料顯示，2014年綠盒子銷(xiāo)售達到2.5億元左右， 其中，2014年綠盒子“雙11”整體銷(xiāo)售額超過(guò)6000萬(wàn)元。
綠盒子破產(chǎn)為線(xiàn)上線(xiàn)下同時(shí)拓展的淘品牌敲響警鐘。上海良棲品牌管理有限公司總經(jīng)理程偉雄對北京商報記者表示， 綠盒子原來(lái)靠線(xiàn)上紅利做大做強，但難以進(jìn)一步做大，特別是線(xiàn)上淘品牌靠全網(wǎng)比價(jià)很難有高的毛利，低毛利、 低品質(zhì)如果不能迅速規?；?，那意味的就是虧本經(jīng)營(yíng)。綠盒子走線(xiàn)下實(shí)體店鋪經(jīng)營(yíng)時(shí)繼續遵循傳統的渠道經(jīng)營(yíng)模式， 線(xiàn)上線(xiàn)下沒(méi)有形成一體化經(jīng)營(yíng)模式，導致了線(xiàn)上線(xiàn)下不同經(jīng)營(yíng)手法，讓品牌總部在供應鏈管控上無(wú)法形成集約化， 導致成本反而增加了。綠盒子的重新轉型在品牌、產(chǎn)品、渠道等方面沒(méi)有形成精準化定位，線(xiàn)上用戶(hù)體驗與線(xiàn)下用戶(hù)體驗形成不同的軌跡。
程偉雄認為，童裝競品已有多個(gè)品牌具備相當實(shí)力，在市場(chǎng)上有相當話(huà)語(yǔ)權，綠盒子尷尬的定位和有限規模都制約其進(jìn)一步發(fā)展。 在行業(yè)內，童裝的同質(zhì)化已經(jīng)顯現，僅靠?jì)r(jià)格已難以吸引消費者，消費的理性化和生活方式多樣化已經(jīng)催生童裝品牌的個(gè)性化、 差異化、生活場(chǎng)景化、品類(lèi)細分化、中高檔化。隨著(zhù)近年服飾上市企業(yè)的增多，對童裝產(chǎn)業(yè)的資本化也在加劇， 類(lèi)似綠盒子之類(lèi)的同質(zhì)化童裝品牌如果無(wú)法得到資本的青睞，任何轉型和創(chuàng )新，高額的投入與產(chǎn)出都無(wú)法成正比，破產(chǎn)倒閉將成為常態(tài)。
咪奴服裝：襯衫定做，西服定制，廣告衫定制，職業(yè)裝定做，定做工作服，廣州工作服廠(chǎng)家。
歡迎大家來(lái)電咨詢(xún)：020-32364991 或登陸網(wǎng)站：http://wap.jinxizang.cn
